Stahl oder Gold? Welches Material bietet die wertvollere Investition? Eine andere Gleichung bestimmt die Wahl der Sammler.

Eine unsichtbare Wahl: Das Verhältnis zwischen Material und Wert

In der Welt der Luxusuhren ist eines der Faktoren, die den Wert eines Modells bestimmen, das Material, aus dem das Gehäuse gefertigt ist.
Zwischen den Stahl- und Goldversionen desselben Modells bestehen Preisunterschiede von Tausenden von Dollar.
Das Interessante daran ist aber, dass
Teurere Materialien bedeuten nicht immer eine bessere Investition.

Welche Kriterien verwenden Sammler also tatsächlich für ihre Auswahl?
Und welche Investition bietet langfristig die bessere Perspektive?

1. Stahluhren: Die stille, aber wirkungsvollste Investition

Stahlmodelle haben sich insbesondere in den letzten 10 Jahren zum „heimlichen Champion“ des Luxusuhrenmarktes entwickelt.
Dafür gibt es mehrere Gründe:

a) Zugänglich – aber nicht immer verfügbar

Stahlmodelle von Marken wie Patek Philippe, Rolex und AP sind mittlerweile noch schwerer zu finden als Goldmodelle.
Deshalb entstand die Wartelistenkultur.

b) Tägliche Nutzung + Haltbarkeit

Stahltresore werden aufgrund ihrer größeren Benutzerfreundlichkeit im Alltag bevorzugt, was zu einer breiteren Kundenbasis führt.

c) Liquidität: Der am einfachsten zu verkaufende Vermögenswert.

Stahlmodelle wechseln auf dem Gebrauchtmarkt wesentlich schneller den Besitzer.
Modelle wie die Rolex Submariner, Datejust und GMT-Master sind die deutlichsten Beispiele dafür.

d) Preisstabilität

Die Stahlversionen sind weniger von Marktschwankungen betroffen als die Goldmodelle.

Fazit: Stahl ist das zuverlässigste Material für kurz- und mittelfristige Investitionen.

2. Goldene Uhren: Prestige, Glanz und emotionaler Wert

Goldstücke haben in der Welt der Sammler seit jeher einen besonderen Platz eingenommen.
Insbesondere bei Patek Philippe und Rolex…

Doch die Geschichte hat zwei Seiten:

a) Höherer Startpreis

Gold ist naturgemäß ein teureres Material in der Herstellung.

b) Die Kollektorbasis ist schmaler.

Goldene Uhren sprechen kein so breites Publikum an wie Stahluhren.
Daher ist seine Liquidität im Vergleich zu Stahl geringer.

c) Starke Werterhaltung bei „ikonischen Modellen“ auf lange Sicht.

Ganzgoldene Tages- und Datumsanzeige
Nautilus 5711R
Royal Oak 15500OR
Modelle wie diese bieten langfristig einen starken Preisschutz.

d) Statuseffekt

Eine goldene Uhr vermittelt eine deutlich sichtbare Botschaft von Prestige als von „stillem Luxus“.
Daher kann es sich um eine rein emotionale und stilbedingte Entscheidung handeln.

Fazit: Gold ist eine solide Anlage, wenn das richtige Anlagemodell für eine langfristige Sammlung gewählt wird. Allerdings ist seine Liquidität nicht so schnell wie die von Stahl.

3. Woher kommt also der Wertunterschied?

Der Kultstatus des Modells

Beispielsweise erfuhr Stahl 5711 einen größeren Wertzuwachs als Gold 5711R.

Anzahl der Produkte

Die Auswahl an Stahlmodellen ist im Allgemeinen eingeschränkter.
Knappheit steigert den Investitionswert.

Die Größe der Kollektorbasis

Stahl > Gold (Massenproduktion)
Gold > Stahl (Nischenmarkt)

Markenpolitik

Rolex und Patek haben Stahl zum Status einer „prestigeträchtigen Rarität“ erhoben.
Deshalb hat Stahl in einigen Modellen sogar Gold übertroffen.

Die Mix-and-Watch-Perspektive: Investieren mit den richtigen Materialien = Die richtige Strategie

Die Materialauswahl ist nicht bloß eine ästhetische Entscheidung.
Für einen Sammler ist es auch eine Strategie, um sein Kapital zu erhalten und das richtige Stück zu finden.

Stahlmodelle:
Es verkauft sich schneller.
Es sorgt für stabilere Preissteigerungen.
Es bleibt auch dann stark, wenn der Markt schrumpft.

Goldmodelle:
Es genießt hohes Prestige und hat einen hohen Sammlerwert.
Es bietet eine solide Investition mit der richtigen langfristigen Perspektive.
Es ist an sich ein emotionales Statussymbol.

Bei Mix and Watch bewerten wir Investitionsperspektiven stets anhand der folgenden Formel:
Modell + Material + Liquidität + Sammlernachfrage = Innerer Wert